大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于芝罘区公交路线修路的问题,于是小编就整理了1个相关介绍芝罘区公交路线修路的解答,让我们一起看看吧。
秦始皇是一代明君,他绝不是暴君,他只是不会享受生活,也不让别人享受生活。
秦始皇有着超强的自制力,他从来不放纵自己,汉高祖有吕后,汉光武帝,有阴丽华,唐太宗有长孙皇后,唐玄宗有杨贵妃,秦始皇有谁呢?他后宫女人无数,但却没有一个有名字留下来,中国只有第一个皇帝,没有第一个皇后。说明什么呢?说明他没有一个“真爱”,不会因为私人感情影响国家大事。秦始皇的后宫,没有宫斗,只有工作。
在秦始皇时代,没有一个人因为皇帝的偏爱而当大官,帝国的所有官员都是按功绩上来的,所以整个国家的行政效率非常的高,没有混饭吃的,而六国国君任用亲戚、宠爱亲信,有功不赏,有罪不罚,这才没有了战斗力。
秦始皇***无数是真的,但从不冤枉没有犯法的人,也不会滥杀无辜。他身边没有“亲信”,只有大臣,秦始皇的时代,没有外戚干政,没有宦官专权,也没有小人得志。臣子们知道,只要兢兢业业干活,拿业绩来说话就行了。
谢星期八邀答!关于秦始皇是暴君还是明君问题,《头条》讨论很多,我已回答过。简单复一下要点。
一、两千多年来骂秦朝和秦始皇残暴的大有人在,但否认暴君也有人在。山东六国谓秦国为虎狼之国,军队为虎狼之师的也多见。这恐怕是秦国立国环境所决定的。***使六国也立国于西戎边界,不战而昌国者,难也。长期与戎人作战必然形成强悍风格。这与山东六国环境异很大。正是这种危境中,才能使秦孝公放手改革,这种阵痛是六国贵族和君王不能承受的。秦暴缘于此。
二、说秦始皇为暴君,无非是筑城、修阿房宫、建骊山墓、修驰道等大工程,动用民力多。***无非是焚书坑儒,杀460人而已。现在有些真相渐明,阿房宫未建成,连名字都未定;修长城是连接战国各城,没有那么沉重,而孟姜女哭长城源于春秋齐国,是文学,不是历史;修直道和驰道是国防工程和交通工程,灭六国积累的财完全可以支撑这些;《史记》说因徐福入海求仙增加二、三成人造反,可信吗?那点费用琅邪郡自已支付绰绰有余。
三、秦始皇统一后,沿用秦国法律,对亡国的山东六国来说,当然严格多了。 天下一统,最大的受害者不是老百姓,而是六国贵族。这种空上的社会巨变没有人骂才不正常。
四、总之,说秦始皇暴君,事实还不充分,说他是明君则过誉。秦始皇创造中央集权制,应该是空前的伟人。历史上有几人创造过2000多年不变的制度呢?与这种贡献相比,其他东西微不足道。
谢谢邀请!
我个人认为秦始皇是一代明君,只不过在秦统一六国后一些策略有失偏颇,最终导致秦王朝短命!
自公元前1046年武王克商分封诸侯以后,华夏大地的各个诸侯国就一直在互相攻伐,连年战乱,导致生产力低下,华夏民族得不到休养生息,民力渐趋疲弱。秦始皇一统六国后,废除奴隶制度,建立了中国历史上第一个大一统的封建制度国家,被后世延续2000多年。这不仅是秦国的胜利,也是整个华夏文明的进步。
北击匈奴,南伏夷越,修建长城等举措,肃清了华夏大地的边境,为后世王朝的兴盛提供了更有利的条件。
与此同时,“书同文、车同轨、行同伦”等政策,促进了民众的融合、经济发展和人民素质的提高。灵渠、秦直道等工程的修建,无一不对对后世影响深远。
若秦始皇未完成统一,持续战乱,人口数量剧减,游牧民族兴起,华夏民族是不是将面临更大的生存挑战?一个民族的强大,不能光仰仗武力征服(蒙古人建立的元朝就是个鲜活的例子),文化信仰和社会制度缺一不可。
秦始皇无疑是中国两千多年帝制时代最伟大的帝王之一,他将一个四分五裂的中国重新统一起来,制定车同轨,书同文,统一文字,统一度量衡,为后来的中国文化做出了巨大贡献,他修筑长城,抵御匈奴,让长城成为世界文化遗产。但后期暴政,焚书坑儒,让秦王朝不过二世而亡。总的来说,秦始皇功大于过,确实称得上千古一帝
到此,以上就是小编对于芝罘区公交路线修路的问题就介绍到这了,希望介绍关于芝罘区公交路线修路的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ggmgns.com/post/68101.html